1案例介绍
真实医疗案例：
患者男,五十多岁,年发现肝癌,于医院做了部分切除手术。随后又发现肝部肿瘤复发,做了肝脏移植手术。
移植后抗排异及口服化疗药替吉奥等,并定期复查。
年发现新的肝脏又有多个小的肿瘤了,并且胰头周围淋巴结有转移。
上海治疗方案
医院权威医生团队建议9月底开始化疗第一个疗程。做完两个疗程的化疗后,根据肝部肿瘤的情况,决定是否动手术。
患者抵触化疗,赴港寻求香港医疗方案。
香港治疗方案
1、三个医生明确反对化疗,反对手术。
因为研究数据报告,化疗有效的概率不到20%。
2、对肝区进行放射性介入治疗。
治疗之前,先采用模拟,目的是控制给药速度、位置、角度等,避免在给药的过程中,刺激其它部位。
模拟完,确认可以采用放射治疗,从加拿大药厂申请Y90的同位素。同位素到了以后,对肝区正式进行放区的治疗,大概40万港币。
3、体息10天后,对于非肝区,开展体外放射治疗。
体外放射治疗每周做5次,一共需要15-20次,也就是15-20天。大概0-20万港币。
4、治疗同时,用药物辅助治疗。
目前患者完成了第2步治疗。患者在内地照了MRI后,显示肝区的肿瘤已经被控制住了,并明显缩小。客户还在等待下周开始的非肝区的治疗。
重点启示
1、内地的癌症治疗,虽然病例繁多,每个医生都看过了很多患者,但是治疗方案单一。
其中有一个原因是都跟着流程再走,而这些流程和世界最新的技术和方案有些脱节。
2、因为医患矛盾,医生不敢担责任,不敢尝试新方案。
即使有医生敢,也没有药,比如放射性同位素Y90,香港没有备货,可以向药厂走流程申请。
医院医生,都不可能有这样的通道可以走。
3、患者家庭背景不错,在上海公务员,有医保可以报销。
但是患者仍旧采用了香港的治疗方案,宁愿自费,花费60万港币(不包含靶向药)。
4、香港的这个治疗方案,按照医生的说法,没有痛苦,不会影响客户生存质量,而且成功概率超过40%。远远高于化疗的解决方案
5、在正式的介入放射性治疗之前,先做了模拟。
所谓模拟,就是不上药,看看上药后的药水的流向,从而减少对其它器官的影响。这个就会很精准。
6、肿瘤治疗,赴港求医,是一个比较好的选择。
2医疗体系
内地医疗体系：
在内地，大部分居民医院就诊，医院在内地存在，却不是主流的医疗服务机构。
在*府的调控下，居民主要依赖的还是公立医疗机构。
香港医疗体系：
在香港，医院与医院的地位是并列的。医院就诊，香港居民可享受*府提供的价格优惠，而医院的服务质量则更高，价格也就更高一些。可以根据自己的需要进行选择。
在国内，我们看新闻的时候，经常会医院乱开药单以谋取暴利的行为。遇到这种情况，大家都无能为力。而且，很多新药在内地更新得很慢，直接耽误了治疗的绝佳时机。
3医患关系
我们常常会看见医患矛盾激化导致严重事故的新闻报道，而且似乎毫无缓和的趋势。小编搜索了一下“内地医患关系”，发现许多相关的文章。
其实说到底，肇事者不是针对医护人员，而是在权利受损的情况下，没有维权的渠道，进而发泄到医护人员身上，造成悲剧。
相比之下，香港的医患关系则没有这么紧张，这跟香港的患者维权渠道明朗有关。
4预约香港医疗