向上滚动浏览全文↑↑
杜新枝到底有没有乙肝？
这个问题很重要，医院来说，还是对姚策来说，甚至对整个“错换”人生事件来说，都很重要。
一定程度上，可以说搞清楚这个事情，是关乎到“偷换”还是错换的？
通过姚策2岁半患乙肝大三阳，而且这种病还是通过母婴传播的来看，似乎，杜新枝当年怀孕是有患乙肝的。
但是，在5月份接受媒体采访的时候，杜新枝说不知道自己有乙肝病。
正如她所说的，医院里所有的单子都有，就是缺唯一一张化验单。再加上其它的病历表上，没有一张填写她患有乙肝病的记录。
看这张表格的临床诊断里，只写了脐带绕颈，没有乙肝等方面的任何记录。其它的已知的病例，也是没有这方面记录的。
杜新枝也说自己是做餐饮的，若是有乙肝大三阳，应该是不能开饭店的。似乎，根据病例和她从事的职业来看，她应该没有乙肝病才对。
但是，医院对簿公堂的时候，她又说自己有乙肝病了。
只有证明自己当年是乙肝患者，有乙肝病。医院有关。医院在这方面给出赔偿。所以，杜新枝再一次改口了，那么，医院到底听信杜新枝那一次的说法呢？
第一次说自己不知道有乙肝病，第二次说住院时已经是乙肝患者了，截然相反的两种说法。为了能够证实怀孕时有这个病，她还叫了自己的弟弟杜新勇来作证。
杜新勇的说法更前卫一点，说她在怀孕之前就有这个病了。还说他们家所有人，全部都打了乙肝疫苗。
那么，对于杜新枝当年到底有没有患乙肝，医院能佐证吗？医院能对杜新枝进行反驳吗？
按理说应该是能的，毕竟乙肝大三阳属于传染病，这样的孕妇是需要格外的注意的，病例上多少，得要体现出她和其它孕妇的不同。否则，发生交叉感染不是小问题。
但是，事实上除了丢失的哪一张查乙肝的单据，医院其它的病例上，找不出杜新枝患乙肝的记录来。
那么，杜新枝到底有没有乙肝呢？
、有，可能隐瞒了
若是说隐瞒了，有人会有疑问，这样的传染病也能隐瞒吗？要知道姚策和郭威两个孩子出生后都互换了，其它的可能性有真的不意外。
2、没有
但是，若是说没有的话，姚策2岁半患乙肝大三阳，这是母婴传播的病，似乎没有的说法是站不住脚的。
最后，我们得知的是，医院承担了姚策患癌的责任，医院承认了杜新枝弟弟杜新勇的证词，放弃了乙肝诊断的辩论。
这个有点让人感觉不可思议，有一句话叫做孤证不立。但是，医院里采用了杜新枝弟弟杜新勇这种说法。
总之，医院相信了杜新枝当年是患乙肝的说法的。
不过，若是说杜新枝当年是患有乙肝的，也是说不通的。
既然杜新枝怀孕的时候，是患有乙肝大三阳的，为了孩子的健康，她应该给孩子打乙肝疫苗呀。
她弟弟证词上已经说了，他们家都有乙肝，都打疫苗。那个时候也是有疫苗的，不过，医院里没有普及，要父母去防疫站申请。
但是，最终证实不管是姚策，还是郭威两个人都没有打。医院，还是杜新枝夫妇，压根就没有想给孩子打过疫苗。
这样说来，医院有责任，作为父母的也是有责任的。毕竟为了自己孩子的安全，医院不提醒自己，医院呀，孩子出生后24小时内，打乙肝疫苗效果才是最好的。
但是，最终证实了两个孩子都没有打。
这说明什么呢？
反正结果是杜新枝的孩子和许敏的孩子“错换”了，也就不用担心打疫苗的事情了。许敏生的孩子郭威是健康的，在杜新枝这里，本来就不用打针。
杜新枝生的孩子，可能因为母婴传染患了乙肝病，需要打针，但是，没有打针。许敏不知道孩子发生了“错换”，更不会去给姚策打针，导致他2岁半患乙肝大三阳了。
到头来，医院还是杜新枝，都没有彻底搞清楚这个问题（至少错抱？偷抱？是没有搞清楚的）。
医院承担了姚策患癌的责任，选择了赔款。
现在唯一追着真相不放的只有许敏，到底是错抱，还是“偷抱”？相信不管是许敏、医院、还是杜新枝，心里都是有一杆秤的。
按理说追着真相不放的除了许敏之外，医院才对，只有查清楚了缘由，医院才能给所有人一个交代，医院更好的为人民服务。才能让更多的人，医院，医院里看病，生孩子......
但是，现实的问题是，医院的问题最大，想要找的当事人找不到，想要查看的档案，要么缺失，要么填错，要么修改，明知道存在人为错抱的可能，也不主动查清？
为何想要查真相就那么难呢？