肝癌病论坛

首页 » 常识 » 诊断 » 超出uptoseven标准的中期肝癌
TUhjnbcbe - 2021/6/30 18:04:00
治疗白癜风最好的药物 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4440899.html

最新研究表明,仑伐替尼或为肿瘤超出up-to-seven标准、肝功能Child–PughA的中期肝细胞癌患者一线治疗的优选方案!

肝细胞癌(HCC)是全球第三大癌症死亡原因。最新数据显示,年全球共有78万余人死于HCC。而我国更是肝癌大国,每年肝癌新发病例和死亡病例约占全球的一半。肝动脉化疗栓塞术(TACE)是目前中期HCC的标准治疗方案,然而众所周知,中期HCC(BCLCBstage)是一种异质性很大的疾病,患者之间的肝功能、肿瘤负荷等差异较大,接受TACE治疗的效果也大相径庭。特别是对于肿瘤超出up-to-seven标准[即肿瘤数目(个)和最大肿瘤直径(cm)之和超过7]的中期HCC患者,TACE不仅效果不佳,还可能损伤肝脏储备功能,导致不良预后。全球范围内此类患者的治疗需求仍远远未被满足。近日,《Cancers(Basel)》(影响因子6.16分)杂志发表的一项研究[1]首次发现,与标准TACE相比,仑伐替尼不仅可以延长总生存(OS)近一倍(37.9个月vs21.3个月),使死亡风险降低52%(HR0.48,95%CI0.16-0.79),而且客观缓解率(ORR)也提高了一倍多(73.3%vs33.3%,P0.),患者肝功能也得到了更好的保护,提出了此类患者的新一线优选治疗方案。

仑伐替尼:

超出up-to-seven标准的中期HCC的新希望

仑伐替尼是一种新型的分子靶向药物,已经在美国、欧洲及亚洲的多个国家(包括中国)获批用于一线治疗不可切除的HCC。REFLECT研究中,仑伐替尼组的主要终点OS不劣于索拉非尼组,次要终点无进展生存(PFS)、进展时间(TTP)及ORR也得到显著改善。以往研究显示,在有过TACE史且TACE失败的中期HCC患者中,仑伐替尼具有显著且有临床意义的抗肿瘤作用,ORR达61.3%。而且,系统性治疗相比TACE在治疗期间保护肝功能方面更具优势。据此,研究人员假设超出up-to-seven标准的中期HCC患者接受仑伐替尼初始治疗相比TACE能带来更好的预后。基于仑伐替尼治疗高肿瘤负荷HCC具有高肿瘤缓解率(40.2%),同时不损伤肝功能。本研究旨在验证在肿瘤超出up-to-seven标准的HCC中期患者中,仑伐替尼初始治疗相比传统TACE(cTACE)能否改善OS。研究于年1月至年12月连续纳入名接受仑伐替尼或cTACE治疗的患者。本研究纳入其中37名初始使用仑伐替尼的患者以及名以cTACE作为初始治疗的患者符合入选标准(不可切除、超出up-to-seven标准、无既往TACE/系统性治疗、无血管侵犯、无肝外扩散和肝功能Child–PughA级)(图1)。经过倾向评分匹配后,研究比较了30名接受仑伐替尼治疗的患者以及60名接受cTACE初始治疗的患者的结果。图1研究设计01仑伐替尼可更好保护肝功能尽可能保护肝功能是提高HCC治疗缓解率的关键之一,然而多项研究发现,TACE治疗会导致急性或慢性肝功能恶化,特别是对于接受低选择性TACE的高肿瘤负荷患者。该研究对比了仑伐替尼及cTACE对患者肝功能的影响。研究以白蛋白-胆红素(ALBI)评分来评估患者的肝功能,结果显示:从基线到治疗结束,仑伐替尼组患者肝功能基本没有变化(-2.61~-2.61,P=0.);cTACE组85.0%的患者肝功能在第一个月时就开始下降,特别是在第3个月时和治疗结束时,两组之间的差异更加明显(P0.01),与基线相比治疗结束时cTACE组患者的肝功能下降明显(-2.66~-2.09,P0.01)(图2)。

图2仑伐替尼和TACE组患者的ALBI评分变化

02仑伐替尼显著改善OS、PFS、ORR、CBR和DCR该研究提示,与cTACE相比,仑伐替尼显著改善了治疗有效率。仑伐替尼组患者的ORR增加了一倍多(73.3%vs33.3%,OR0.18,P0.),临床获益率(CBR)增加了近2倍(96.7%%vs36.7%,P0.),疾病控制率(DCR)更是达到了%(vs53.3%)(表1)。在仑伐替尼组的30名患者中,有2名达到完全缓解(CR),20名达到部分缓解(PR),8名疾病稳定(SD)。表1倾向评分匹配后两组患者的ORR数据仑伐替尼同样带来了显著的生存获益。与cTACE组相比,仑伐替尼组患者的OS延长了近一倍(37.9个月vs21.3个月,P0.01),患者死亡风险降低了52%(HR0.48)(图3);PFS获益则更加显著,相比cTACE组延长了4倍多(16.0个月vs3.0个月,P0.)(图4)。图3倾向评分匹配后两组患者的OS图4倾向评分匹配后两组肝功能Child–PughA级患者的PFS03仑伐替尼安全性良好该研究中,仑伐替尼组和重复TACE组(中位TACE周期为3次)的中位治疗持续时间分别为13.1个月和8.2个月。没有患者因不良事件停止仑伐替尼治疗。安全性方面,在30名仑伐替尼治疗患者中没有观察到严重不良事件或新的安全性事件。

超出up-to-seven标准的中期HCC:

仑伐替尼有望成为新一线治疗标准

超出up-to-seven标准的中期HCC患者的治疗需求尚未被满足,而这项研究结果表明,与cTACE相比,仑伐替尼可以在保护肝功能的同时,显著延长OS、PFS以及改善ORR、CBR和DCR。对于符合up-to-seven标准的中期HCC患者,超选择性cTACE可能仍是标准治疗方案,其能达到相对较高的缓解。然而,对于超出up-to-seven标准的中期HCC患者,仑伐替尼能够预防肝功能恶化并达到相比TACE更高的缓解率,因此其可能是此类患者的优先一线治疗选择。参考文献[1]KudoM,UeshimaK,ChanS,etal.LenvatinibasanInitialTreatmentinPatientswithIntermediate-StageHepatocellularCarcinomaBeyondUp-To-SevenCriteriaandChild-PughALiverFunction:AProof-Of-ConceptStudy.Cancers(Basel).;11(8).

欢迎长按识别

1
查看完整版本: 超出uptoseven标准的中期肝癌