尽管形势如此严峻，由于早期筛查体系尚不完善，对高危人群的
据统计，介入治疗中仅动脉栓塞化疗术（TACE）的应用率就达到61.9%，另有数据显示，TACE也是北美和亚洲其它国家治疗肝癌最常用的方法。再加上同属于肿瘤介入学的射频、微波、冷冻等消融技术，可以说介入治疗是名副其实的肝癌第一大治疗手段。
系统治疗时代，介入治疗机遇与挑战并存
滕院长表示，有着40年发展历史的介入治疗，在人类抗击肝癌的战役中功勋卓著，说占据半壁江山一点都不为过。以TACE为例，我国国家卫健委《原发性肝癌诊疗规范（版）》推荐的TACE肝癌治疗适应证从Ⅰb期一直到Ⅲb期，占了非常大的比例。在国外指南中，TACE则是中期肝癌治疗的金标准。
这样看来，情况似乎很是乐观，可是，多年来对介入有着深入研究的滕院长还是看到了更远的一层。他表示，一方面，近年来随着对分子生物学的不断探索，靶向治疗和免疫治疗领域的新药接连涌现，肝癌治疗步入了系统治疗时代。可选择的手段越来越多，大家的注意越来越分散，介入治疗自然也受到一定的影响。
另一方面，介入治疗本身也面临不少技术上的挑战。仍以TACE为例，TACE栓塞成功的终点是什么？TACE中化疗药该如何选择？cTACE和DEB-TACE各自的最佳适用人群？多次TACE的间隔时间；TACE与消融联合的时机、消融方式的选择等多个方面，都是规范化介入治疗亟需解决的问题。他强调：介入的疗效建立在高质量的介入技术，已有40多年历史的TACE技术仍需要与时俱进，不断完善。
再者，在肿瘤治疗各方面都突飞猛进的今天，介入治疗当然也不能止步于现状。滕院长介绍，系统治疗时代使介入面临很大挑战，但同时也带来更多发展机遇。首先，介入治疗的疗效本身并不输于，甚至优于靶向或免疫治疗。如，有Meta分析显示，与靶向免疫治疗相比，TACE可以为肝癌患者带来更好生存获益，高质量的TACE疗效和安全性还是显著优于靶向免疫治疗（ORR52.5%）。
另外，介入治疗被证明具有免疫调节作用。如TACE可以通过导致肿瘤组织坏死、减少免疫抑制因子的释放、改变外周免疫细胞表型，起到免疫激活作用。因此，介入治疗具备与免疫治疗联合的发展潜力。
滕院长表示，从某种角度上来说，介入治疗已经赢在了起跑线上。在此基础上，如果介入治疗领域勇于拥抱新时代，积极创新、突破，引入新理念、新技术，无疑会使介入治疗如虎添翼。
万东（中国首家医用诊断Ｘ线机A股上市企业，国家少数掌握X射线和磁共振领域全部核心技术的民族品牌，股票代码：）融创通过与国家级一级学会白求恩精神研究会和介入技术居于全国乃至国际顶级水准的郑州大学介入治疗研究所深度合作，以推广技术先进、性价比高的民族医疗设备和惠及大众、造福百姓的介入技术为己任，医院提供中国专业的“DSA设备+保姆式技术带教+精细化科室管理+成熟的运营管理”一站式介入医学一体化解决方案，助力民族医疗设备和中国介入医学发展。
您的支持是对我们最大的鼓励↓↓↓
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇