“浙医二院用小苏打快速“饿死”肝癌细胞，大幅减轻治疗费用”“浙江医生真牛！用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞”“癌细胞真的有可能被消灭了！”
看到这些标题，是不是觉得精神澎湃，感觉治愈癌症指日可待？观察猿预计又一大波不靠谱的谣言在路上，可以预见的例如：“碱性食物治愈癌症，抗癌新药就在手边，喝小苏打水饿死癌细胞等等”。究竟是怎么回事？先看看原文。
文章很坦诚的介绍了科研背景：肿瘤细胞非常“节能”，可以在葡萄糖很少的情况下继续生存，所以普通节食不会对肿瘤有杀伤作用。在肿瘤微环境中，乳酸被认为是肿瘤细胞的帮手，简单来说，乳酸可以启动肿瘤的节能模式。那如果再给肿瘤“断粮”的同时再去除乳酸，会发生什么？胡汛教授团队将此理念应用于原发性肝癌的治疗中。用栓塞剂将向肿瘤供应营养的血管堵住，切断葡萄糖的供应，同时定向注射碳酸氢钠（小苏打）来中和乳酸。一段时间观察发现，小苏打注射组的肿瘤会明显小于无小苏打组（纯栓塞）。并且，小苏打组的1,2,3年存活率似乎更高。
浙江大学肿瘤研究所胡汛教授
文章的结论十分振奋人心，但在小苏打涨价之前（但愿不会），有几点需要澄清：
1.文章中的断粮是在手术中堵塞肿瘤的血管，跟日常生活中的节食没有半点关系。事实上，在以前的文章中，观察猿已经说明了为什么节食是肿瘤治疗中的大忌（详见往期：抗癌，应该不是一场饥饿游戏）。在手术中的断粮也要很大取决于癌症的类型及血管的分布。本文选择了血管明显的晚期原发性肝癌，在其他癌症的应用还有待考证。
2.小苏打只是配合治疗，基于已经比较成熟的经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）术，所以并不是什么全新的治疗方案。作者描述的治疗方案是TACE在肝癌治疗中的改良，价格只会更高，而不可能像媒体宣称的“几十块钱”。
3.虽说文章中提到了在小苏打组中%的反应率（responsiverate），但因为样本数过小，并不能说明太多问题。此外，在文章中跟踪的病人成活率来看，小苏打组并没有显著地提高。更令人信服的结论需要更大样本量的临床试验。
4.小苏打不是拿来吃的！沸沸扬扬的“酸碱体质”伪科学，很容易诱惑人们去大量食用小苏打等“碱性食物”。没用的！我们的身体有一套非常强大的酸碱平衡体系，饮食是极难改变身体体液的pH值的。科研团队做的是打开肿瘤并且定向注射小苏打，跟饮食没有关系。况且，医用的碳酸氢钠与日常蒸包子的小苏打在纯度上有着本质的区别。
写在结束之前：
抗癌尚未成功，但本文为供血明显的原发性肿瘤治疗提供了有效方案。是否在其他肿瘤中有效还需进一步认证。肿瘤微环境，靶向，免疫治疗会持续升温。同时，真心期望少一些哗众取宠的新闻报告。
如果想跟观察猿唠唠嗑吐吐槽,欢迎在公众平台留言，观察猿看到后会第一时间联系您。
欢迎分享本文。任何公共平台(包括