肝癌病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

肝癌免疫治疗研究回顾与进展单药治疗篇 [复制链接]

1#

要点概要

基于I/II期CheckMate研究,纳武利尤单抗被批准用于肝癌的二线治疗。但III期CheckMate研究显示,与索拉非尼相比,纳武利尤单抗治疗肝细胞癌(HCC),OS有延长趋势,但没有达到预设的终点。

基于II期KEYNOTE研究,帕博利珠单抗获批肝癌二线治疗的适应症。但III期KEYNOTE研究显示,与安慰剂相比,帕博利珠单抗二线治疗晚期HCC,虽然OS和PFS有延长,但差异无统计学意义。

QinS等进行的一项II期临床试验显示,卡瑞利珠单抗二线及二线以上治疗中国晚期HCC患者疗效优异且安全性可控。这是中国肝癌免疫治疗领域首个登顶国际顶级期刊《TheLancetOncology》的临床研究,也是基于此数据,卡瑞利珠单抗在中国获批肝癌适应症。

引言

HCC患者被诊断时常为晚期,难以进行手术或局部治疗,预后较差,5年总生存率为10%-18%。因此,晚期肝癌的药物治疗在我国有着重要的临床意义。以PD-1/PD-L1(程序性死亡受体1/程序性死亡受体配体1)单抗为代表的免疫检查点抑制剂近年取得了快速进展。本文对纳武利尤单抗、帕博利珠单抗、卡瑞利珠单抗单药治疗HCC的研究进行汇总。

III期CheckMate:与索拉非尼相比,纳武利尤单抗治疗HCC,总生存期有延长趋势,但没有达到预设的终点1

纳武利尤单抗是一种PD-1的人源化单克隆抗体(IgG4亚型)。CheckMate-研究纳入21个国家个中心共例晚期HCC患者。随机分为纳武利尤单抗组(mgIVQ2W)和索拉非尼组(mgPObid)。研究的主要终点是总生存期(OS),次要终点是客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)等。

相比于索拉非尼,纳武利尤单抗组的中位OS更长(14.7vs16.4个月;HR0.85,95%CI:0.72-1.02,P=0.),但无显著性差异。纳武利尤单抗未达到OS统计预设终点(HR:0.84;P=0.)。

纳武利尤单抗组的ORR为15%,索拉非尼组为7%。其中在PD-L11%患者中,两组的ORR分别为12%和7%;PD-L1≥1%患者中,两组的ORR分别为28%和9%。纳武利尤单抗组和索拉非尼组的中位PFS相似(3.7vs3.8个月)。

纳武利尤单抗组3/4级治疗相关不良事件发生率为22%,索拉非尼组为49%;因不良事件导致终止治疗的患者比例分别为4%和8%。

III期KEYNOTE:与安慰剂相比,帕博利珠单抗治疗晚期HCC,OS和PFS有延长,但无显著性差异2

帕博利珠单抗是另一种人源化IgG4型PD-1抗体,在许多癌种中表现出抗肿瘤活性及可控的安全性。KEYNOTE研究纳入例索拉非尼经治或不耐受的晚期HCC患者,随机接受帕博利珠单抗(mgIVQ3W)或安慰剂治疗。研究的主要终点是OS和PFS;次要终点包括ORR、缓解持续时间(DOR)、疾病控制率(DCR)、进展时间(TTP)、安全性和耐受性等。

帕博利珠单抗组和安慰剂组的中位OS分别为13.9和10.6个月(P=0.),中位PFS分别为3.0和2.8个月(P=0.),差异均无统计学意义。

帕博利珠单抗组的ORR为18.3%,显著高于安慰剂组的4.4%(P=0.)。帕博利珠单抗组的中位DOR为13.8个月,而安慰剂组未达到。此外,两组的DCR分别为62.2%和53.3%。

帕博利珠单抗组最常见的不良事件是瘙痒(13.3%),疲劳(10%),天冬氨酸转氨酶升高(9.0%)及腹泻(8.2%)等。

卡瑞利珠单抗二线及二线以上治疗中国晚期HCC患者疗效优异且安全性可控3

卡瑞利珠单抗(SHR-)是一种人源化PD-1单克隆抗体,已被证明可阻断PD-1与PD-L1的结合,从而抑制肿瘤细胞的免疫逃逸。I期临床研究表明,卡瑞利珠单抗在晚期实体瘤患者中具有良好的耐受性,并显示出抗肿瘤活性。该项II期研究纳入我国13家医院的例既往经治晚期HCC患者,随机分为卡瑞利珠单抗Q2W组(3mg/kg)和Q3W(3mg/kg)组。研究的主要终点为ORR和6个月OS率;次要终点为缓解持续时间(DOR)、DCR、TTP、PFS、OS和安全性等。

32/例患者(14.7%;95%CI10.3-20.2)实现BICR评估的客观缓解,6个月OS率为74.4%(95%CI68.0-79.7),见表1。

表1.ORR和6个月OS率结果

所有患者的中位TTR为2个月(95%CI1.9-3.4),DCR为44.2%(95%CI37.5-51.1),有56.3%的患者仍在缓解中,中位DOR未达到。见表2。

表2.TTR、DOR、DCR结果

所有患者的中位OS为13.8个月,其中Q2W组14.2个月,Q3W组13.2个月(图1)。

图1.OS的Kaplan–Meier分析

所有患者的中位PFS为2.1个月,其中Q2W组2.3个月,Q3W组2.0个月(图2)。

图2.PFS的Kaplan–Meier分析

最常见的任何级别治疗相关不良事件为反应性皮肤毛细血管增生症(RCCEP),天冬氨酸转氨酶(AST)升高、丙氨酸转氨酶(ALT)升高和蛋白尿;最常见3/4级不良事件为AST升高和中性粒细胞下降。

对既往系统性治疗失败后或不耐受的中国晚期HCC患者,采用卡瑞利珠单抗进行二线及二线以上治疗的有效性较高,即使在患者基线状态更差的情况下,卡瑞利珠单抗表现出与其他PD-1抑制剂药物可比的疗效,同时治疗相关不良事件的发生率与其他PD-1抑制剂药物相当。

参考文献:

1.T.Yau,etal.ESMO.Abstract#LBA38_PR.

2.RichardFinn,etal.ASCO.Abstract#4.

3.ShukuiQin,ZhenggangRen,ZhiqiangMeng,etal.Camrelizumabinpatientswithpreviouslytreatedadvancedhepatocellularcarcinoma:amulticentre,open-label,parallel-group,randomised,phase2trial.LancetOncol.;21(4):-.

版权声明:

本文旨在分享医疗健康领域最新研究进展,并非治疗方案推荐。如需获得专业诊疗指导,医院就诊。

本文版权归“瑞e声”所有,欢迎转发分享至朋友圈。其他任何个人、媒体或机构如需转载或引用本文章相关内容,须获得授权,且注明文章来源。

我知道你在看哟

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题