是制止乱收费还是变戏法？
世界果然多彩。据新华社电，XX地方对“教育机构超过标准的赞助费等收入，一律按3%的税率征税”(
南京晨报
)。如此制止乱收费，倒真的如同变戏法，让老母鸡一下子就变成了鸭，似乎也是“解放思想”的“创举”。
XX地方各级种类学校乱收费严重，百姓深受伤害。怎么解决这个问题，对百姓来说，实在是个头等大事。XX地方地税局一拍脑袋就来了主意，宣布对学校“超过标准的”收费，一律严加“处理”，一律征收3%的税收。
这一“严厉”举措，实在就是明白宣布：你设立多少名目去收费，收多少费，是超标一倍还是三倍五倍，你尽可以去自己制定，尽可以放心大胆地去收，只要按标准交税就没事。于是，百姓叫苦不迭的教育乱收费这座大山就算是给百姓搬掉了。
因为这项举措是以*府规定而施行的，因而就有着权威性。这项举措又当然深得广大教育机构的欢迎，有着广泛的“机构”基础的。谁敢说三道四去对抗*府？谁敢带头上访，影响社会稳定？
XX有关部门，敢于迎着风浪，敢于冒天下之大不韪用牺牲老百姓利益去收税，也真让人惊叹他们“收税”的勇气。不过，XX市决定这一“*策”的决策者，似乎过分把老百姓看得弱智、当做傻瓜。在强势权力面前，百姓虽然缺少话语权，但总禁不了他们“腹非”。他们的话就说得有些难听了：合伙掠夺，坐地分钱。试问，这样的*府，怎么能在他们心目中高大起来！
由教育乱收费用“收税”去解决问题，百姓不禁要问，是不是可以仿照处理教育乱收费的“举措”，对医疗、医药乱收费，也采用交税就没事而照此办理？对各种各样的乱罚款，亦可通过交税就变成合法？对于卖淫者、贬*者、走私者、诈骗者......呢？
“有社稷者而不能爱民，不能利民，而求之亲爱己，不可得也。”（《荀子富国》）古人都明白这个道理，自称是“公仆”者却何能背弃之？赞
