晶报评：别让“希望杯”变成“失望杯”
一项优秀的测试不会因为某人接受过培训而取得特别好的成绩，自然它也就不会怕被模拟甚至泄题了
想必读者朋友或多或少听闻过甚至亲自参加过“希望杯”全国数学邀请赛。可谁又曾想到，最近这个知名度颇高的全国数学邀请赛深圳赛区的考试刚刚结束，“培训机构泄题”的议论就不绝于耳。有报道称，深圳赛区的承办方、深圳市数学学会已明确表示，本次考试个别单位涉嫌漏题，并痛斥“一些机构利欲熏心”。
“希望杯”全国组委会表态称，将先调查，若查实后将“取消获奖资格，永久取消相关机构、人员以后的报名资格，不予参赛”。没错，对于某些胆敢违规的机构、个人和参赛者，主办方就该动真格，不将这些“害群之马”列入黑名单，不给他们一点惩戒，不足以维护赛事的权威和公平。否则，任其发展下去，“希望杯”终有一天会在学生、家长和学校当中变成“失望杯”。
业内人士认为，“希望杯”组委会在考试前一二十天就把试卷发往全国各地赛区的供卷方式不改进，泄题的问题就难以根治。为此，其建议“希望杯”可借鉴全国初等数学联赛等竞赛的加密电子试卷的供卷方式。这固然是一个不错的方法，但是，“希望杯”之所以出现“泄题漏题”，根本的原因还可能是，这项竞赛目前体现的更多的是参赛者的应试能力，其培养的也许只是一个应试高手。
要想从根本上杜绝“泄题漏题”的可能，还得从竞赛试题的内容改革方面入手。像南科大的自主招生能力测试，其校长朱清时就曾信心满满地表示，试题不会因为考生做过就能够得高分，因而不会对农村考生带来不利。也就是说，一项优秀的测试不会因为某人接受过培训而取得特别好的成绩，自然它也就不会怕被模拟甚至泄题了。
延伸阅读
