徐立凡：窃听门是美国中心论的代价
谍影重重绊了美国外交的腿，也绊了国与国交往的腿。美国如何摆脱这场外交困境，考验着奥巴马团队的*治品格。英国《卫报》24日援引美国 棱镜 情报监视项目曝光者爱德华 斯诺登提供的文件披露，美国国家安全局监听35个国家和地区的领导人，其中包括其在欧洲两个重要盟国德国和法国的领导人。 棱镜门 对美国外交的冲击，时隔数月后次第显现。上个月，巴西总统罗塞夫因为美国国家安全局截获了她和助手的消息，推迟对美国事访问。本月21日，因为法国《世界报》曝光美国情报部门收集了法国7000万份通话记录，法国总统奥朗德表示 极度严厉的谴责 。媒体新披露的材料，既使外界得以了解美国 窃听门 覆盖之广，也使斯诺登的文件进一步坐实。对美国而言，这种外交被动局面极其少见。对于各国的普遍质疑，无论美国如何应对，都无法对斯诺登文件证伪，也无法解释为何以 反恐 为由建立的窃听系统，会应用于传统盟友。由此可以看出美国独有的世界观。尽管自奥巴马执*以来，出于经济和安全形势的考量，美国过去的单边主义外交褪色，转而实行 柔性外交 战略，但在本质上，建立以美国为中心的世界秩序的思维并无变化。这也决定了美国情报的构建基础。包括美国盟友在内的重要国家，尽管不乏在国际热点事务中与美国 共同治理 的先例，但同样应从属于 美国中心论 之下。此外， 窃听门 还显现出美国外交的实用主义特征。建立如此庞大的窃听覆盖，参与者众多，机密泄露的概率很大，具有很高的*治和外交风险，正如目前所显现。但显然，在窃听构建者看来，庞大的情报需求比由此带来的风险更具价值。因为，无论是潜在敌对国、竞合关系国还是同盟国，其情报对于美国的外交和安全战略都有价值。毫无疑问， 窃听门 演绎了美国外交的基本逻辑。在很大程度上，这不仅意味着美国外交近期将面临严峻考验，还在事实上重新定义了传统的国与国关系。而这种定义，绝对不是建设性的。谍影重重绊了美国外交的腿，也绊了国与国交往的腿。美国如何摆脱这场外交困境，考验着奥巴马团队的*治品格。如果坚持美国中心论，则窃听门将长期存在；如果承诺改革，则美国国内监听将面临法理性质疑。而鉴于斯诺登身在俄罗斯，美国有可能怀疑这是一次 预谋 。美俄关系很可能比那些因愤怒而要求美国解释的国家，恶化得更快。
